Về việc kiểm điểm Nguyễn Huỳnh Thuật vì viết tâm thư đến Chủ tịch nước

Về việc kiểm điểm Nguyễn Huỳnh Thuật vì viết tâm thư đến Chủ tịch nước

SCT- Kính gửi Bộ Nông Nghiệp và Phát Triển Nông thôn (Bộ NN-PTNT)
Đồng kính gửi: Ông Đào Việt Trung, Chủ nhiệm Văn phòng Chủ tịch nước 

Thưa quý lãnh đạo, theo ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch nước tại văn bản số 1496/VPCTN-PL ngày 22 tháng 10 năm 2012 do ông Ông Đào Việt Trung, Chủ nhiệm Văn phòng Chủ tịch nước ký về việc đề nghị Bộ NN-PTNT kiểm tra, xem xét và giải quyết theo thẩm quyền, trả lời ông Nguyễn Huỳnh Thuật và Báo Người lao động việc kiểm điểm đối với ông Nguyễn Huỳnh Thuật có tuân theo các quy định của pháp luật.

Tuy vậy, từ khi nhận được văn bản 1496 là ngày 30.10.2012 đến nay đã hơn 4 tháng nhưng ông Nguyễn Huỳnh Thuật chưa nhận được trả lời của Bộ NN-PTNT theo chỉ đạo của Chủ tịch nước.

Hôm nay nhóm "Yêu quý Bảo vệ Cát Tiên" (SCT) của chúng tôi viết thư này gửi đến Bộ NN-PTNT đề nghị có văn bản trả lời chính thức cho ông Nguyễn Huỳnh Thuật về việc này.

Thư này cũng được gửi cho Ông Đào Việt Trung, Chủ nhiệm Văn phòng Chủ tịch nước và Văn phòng Báo Người Lao động để biết.

Nhân đây xin điểm lại một số báo và ý kiến của quý lãnh đạo nhà nước, nhân sĩ trí thức về việc ông Nguyễn Huỳnh Thuật bị cơ quan kiểm điểm:

Hãy cho Cát Tiên một cơ hội và Xin đừng để thạc sĩ Nguyễn Huỳnh Thuật cùng bạn bè anh cô đơn. Hãy chung tay cứu Cát Tiên, cứu lấy môi trường sống. 

Hồng Minh - Ngày 8/10/2012 báo Người Lao Động và báo Sài Gòn Tiếp Thị đưa tin thạc sĩ Nguyễn Huỳnh Thuật vừa gửi thư cho Chủ tịch nước về việc bảo vệ vườn quốc gia Cát Tiên không bị hai dự án thuỷ điện Đồng Nai 6 và 6A xâm hại, đồng thời cũng theo báo này, anh đã “bị ban lãnh đạo Vườn Quốc gia Cát Tiên kỷ luật ở mức khiển trách vào ngày 22.5.2012, vì gửi thư cho Thủ tướng Chính phủ về các tác động xấu của thuỷ điện đến vườn quốc gia Cát Tiên” và“yêu cầu tôi kiểm điểm vì cho rằng tôi gửi thư cho Chủ tịch nước là vi phạm quy định, làm không đúng thẩm quyền của mình, không thuộc chức năng và nhiệm vụ cấp trên giao cho”. 

Trước đó vào đầu tháng 10, Nhóm Yêu quý Bảo vệ Rừng Cát Tiên đã có Lời kêu gọi ký tên cứu lấy Vườn Quốc gia Cát Tiên khỏi 2 thủy điện Đồng Nai & 6A (Lời kêu gọi; Petition/Kiến nghị:http://www.change.org/petitions/vietnam-government-and-congress-saving-cat-tien-national-park-by-stopping-2-hydropowers-dong-nai-6-6a#). Không một ai còn tha thiết với đất nước này lại có thể thờ ơ trước Lời kêu gọi ấy.

Thế nhưng, cho đến khi tôi viết những dòng này chỉ có 1.198 người ký tên ủng hộ Lời kêu gọi. 

Gần 10 ngày trôi qua, với một cộng đồng hàng chục triệu người sử dụng internet ở Việt Nam và... 1.198 người ký tên.

"Trong thế giới này, chúng ta không chỉ xót xa vì những hành động và lời nói của người xấu mà còn cả vì sự im lặng đáng sợ của người tốt"

Đó là câu nói của mục sư Martin Luther King vào những năm 60 của thế kỷ trước. 

Tôi biết có nhiều “người tốt” đã chọn im lặng. Một số “người tốt“ khác thì còn bận tranh luận:“Giờ nầy mà vẫn còn tin vào ba cái chữ ký vớ vẩn để yêu cầu nhà nước giải quyết vấn đề. Đúng lá vẫn vớ, trừ khi muốn chơi nổi” , hay “100.000 chữ ký thì bọn chúng cũng chẳng coi vào đâu. Muốn chúng thực sự sợ thì phải 100.000 người đi biểu tình” vv. và vv…

Nước Mỹ với Ku Klux Klan sẽ chẳng thể nào trở thành nước Mỹ của ngày hôm nay với vị tổng thống da màu đầu tiên do chính người dân Mỹ bầu ra nếu không có sự hy sinh của những người như Martin Luther King. Nhưng tôi tin rằng nước Mỹ cũng sẽ không thay đổi nếu những “người tốt" ở Mỹ tiếp tục im lặng, tiếp tục tranh luận thay vì hành động.

Dân chủ sẽ chẳng bao giờ đến với bạn, với gia đình bạn, với đất nước của bạn nếu chính bạn không cho Dân chủ một cơ hội.

Vì vậy:

- Xin hãy bắt đầu bằng việc tự hỏi “Đó có là lẽ phải hay không?” và hãy dũng cảm hành động theo tiếng nói của lương tâm;

- Xin tạm dừng tranh luận để cùng nhau nói chung một tiếng nói: Không được thực hiện những dự án thủy điện phá hoại Vườn Quốc Gia Cát Tiên;

- Xin đừng để thạc sĩ Nguyễn Huỳnh Thuật cùng bạn bè anh cô đơn trong cuộc đấu tranh này vì đó là cuộc đấu tranh để bảo vệ sự tươi đẹp của đất nước cho chính chúng ta và muôn đời con cháu.

Và để kết thúc, một lần nữa xin mượn lời của Martin Luther King :

““Kẻ hèn nhát hỏi, ‘Có an toàn không?’ Kẻ cơ hội hỏi, ‘Có khôn khéo không?’ Kẻ rởm đời hỏi, ‘Có được tiếng tăm gì không?’ Nhưng, kẻ có lương tâm hỏi, ‘Có là lẽ phải không?’ Và có khi ta phải chọn một vị trí không an toàn, không khôn khéo, không để được tiếng tăm gì cả, nhưng ta phải chọn nó, vì lương tâm ta bảo ta rằng đó là lẽ phải.”” HM

http://nld.com.vn/20121007115234240p0c1002/bi-kiem-diem-vi-gui-tam-thu-len-chu-tich-nuoc.htm
http://nld.com.vn/20121030102632940p0c1002/vu-goi-tam-thu-chu-tich-nuoc-yeu-cau-lam-ro.htm
http://kienthuc.net.vn/dien-dan/chuyen-gia/201210/Tam-thu-la-the-hien-niem-tin-vao-Chu-tich-nuoc-1855160/
http://kienthuc.net.vn/5644/201210/Viet-tam-thu-cho-Chu-tich-nuoc-khong-vi-pham-phap-luat-1854713/
http://danviet.vn/109653p1c24/4200-nguoi-ky-ten-kien-nghi-dung-thuy-dien-dong-nai-6-6a.htm
http://danviet.vn/111092p1c24/nguoi-bi-kiem-diem-vi-viet-tam-thu-xin-thoi-viec.htm
http://boxitvn.blogspot.com/2012/10/thu-gui-lanh-ao-vuon-quoc-gia-cat-tien.html
http://danviet.vn/106821p1c24/kiem-diem-nguoi-cong-chinh.htm
http://tuonglaivietnam.wordpress.com/2012/10/06/rung-quoc-gia-cat-tien-keu-cuu/
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/the-destiny-dong-nai-ml-10172012145032.html
http://www.baomoi.com/Bai-hoc-Song-Tranh-2-tai-dien/148/9504856.epi (LTS: Sau bài viết Để cứu lấy rừng Cát Tiên tôi chấp nhận đánh đổi... trên SGTT số ra ngày 8.10.2012, thông tin từ bạn đọc dồn dập đổ về tòa soạn với nội dung ủng hộ ThS Nguyễn Huỳnh Thuật, người đã dũng cảm đưa vấn đề bảo vệ vườn quốc gia Cát Tiên trước mối đe dọa từ thủy điện lên các vị lãnh đạo cao nhất của Nhà nước. Ở đây, vấn đề “đánh đổi” rừng, đặc biệt là rừng nguyên sinh, lấy thủy điện một lần nữa được thổi bùng lên sau bài học đắt giá Sông Tranh 2).