Dự án thủy điện Đồng Nai 6, 6A: “Cố đấm ăn xôi”
Cập nhật lúc 22:46, Thứ Tư, 24/04/2013 (GMT+7)
Ủy
ban Khoa học, công nghệ và môi trường (UBKHCNMT) Quốc hội vừa có buổi
làm việc với tỉnh Đồng Nai và các bộ, ngành cùng chủ đầu tư về dự án
thủy điện Đồng Nai 6, 6A. Đây là dự án mà rất nhiều nhà khoa học cũng
như các tổ chức thế giới khuyên dừng.
Chủ đầu tư dự án, Tập đoàn Đức Long Gia Lai, đã “thỉnh” hai nhà khoa học được tập đoàn cho là hàng đầu Việt Nam đến để thuyết trình với đoàn công tác UBKHCNMT Quốc hội về hai dự án (DA) thủy điện Đồng Nai 6, 6A. Tuy nhiên, lý luận mà Tập đoàn Đức Long Gia Lai đưa ra vẫn chỉ loanh quanh về lợi ích kinh tế.
Không gây ảnh hưởng?
Tại cuộc họp, ông Bùi Pháp, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Đức Long Gia Lai, khẳng định: “Về pháp lý DA, chúng tôi tuân thủ đúng theo sự hướng dẫn của các bộ, ngành. DA này chúng tôi làm rất chuẩn. Về vấn đề ảnh hưởng đến văn hóa thì trong DA không có một hộ dân cư nào, tôi khẳng định điều đó. Liên quan đến vấn đề môi trường, chúng tôi cũng nói rất rõ, nếu có thủy điện Đồng Nai 6, 6A sẽ không tăng thêm lũ lụt. Chúng tôi cam kết là sẽ giảm thiểu tác động về môi trường, về dòng chảy và cam kết sẽ trồng rừng trở lại, thậm chí còn trồng nhiều hơn số yêu cầu vì Nhà nước đang giao đất cho chúng tôi trồng 20 ngàn hécta cao su”.
Ông Pháp cũng cho rằng, do hai thủy điện thuộc diện nhỏ nên không làm ảnh hưởng đến dòng chảy và lợi ích của nó mang lại là đủ nguồn điện cung cấp cho cả 3 tỉnh: Lâm Đồng, Đắk Nông và Bình Phước. Về ảnh hưởng đến hạ du, ông cũng cho rằng “không có gì”, do thủy điện ở mãi vùng Bắc Cát Tiên, cách hồ Trị An tới 120km và cách TP.Biên Hòa là 180km đường sông.
Lý thuyết khác thực tế
Ông Võ Văn Chánh, Phó giám đốc Sở Tài nguyên - môi trường, cho rằng
giữa lý thuyết và thực tế không giống nhau. Ông dẫn chứng: “Về lý
thuyết là hồ sẽ tích nước để cung cấp cho mùa khô, nhưng trong thực tế
thì lại khác, vì mùa khô ai cũng tích nước, đến mùa lũ ai cũng xả nước,
tình trạng này đang xảy ra ở địa phương. Sau khi thủy điện Đồng Nai 3
và 4 ra đời thì hiện tại nhiều khu vực ở huyện Tân Phú không thể bơm
nước trực tiếp từ sông lên để tưới, có những nơi phải bơm chuyền tới 3
lần mới được nước”.
Ông Chánh cũng cho biết, có 13 tham luận của các nhà khoa học chỉ ra 8 tác động của dự án này, trong đó có tới 6 tác động tiêu cực nếu hai thủy điện được xây dựng. Cụ thể là: sẽ ảnh hưởng đến hệ sinh thái của Vườn quốc gia Cát Tiên; ảnh hưởng đến việc xem xét hồ sơ di sản thiên nhiên thế giới; chế độ thủy văn và chất lượng nguồn nước sông Đồng Nai sẽ bị ảnh hưởng; có thể gây ngập úng vào mùa mưa và thiếu nước vào mùa khô; tác động đến sinh kế của người dân (đánh bắt, nuôi trồng thủy sản và sản xuất nông nghiệp) và tác động đến văn hóa bản địa của người dân ở vùng hạ du.
Theo báo cáo của Bộ Nông nghiệp - phát triển nông thôn, diện tích rừng bị phá để làm thủy điện lên đến 20 ngàn hécta nhưng số rừng trồng lại chỉ được 3%. Giữa lý thuyết và thực tế khác nhau quá nhiều như vậy, ông Trần Văn Tư, Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội, Chủ tịch HĐND tỉnh đã e ngại: “Không may bị vỡ đập thì gần 20 triệu dân sinh sống ở vùng hạ du (Đồng Nai, Bình Dương và TP.Hồ Chí Minh - PV) sẽ ra sao?”. Điều ông Tư lo lắng là hoàn toàn có lý, bởi tại hội thảo chuyên đề về DA thủy điện Đồng Nai 6, 6A của Tổ chức Sông ngòi Việt Nam vào cuối năm 2012, các nhà khoa học cũng cho rằng trong báo cáo đánh giá tác động môi trường của chủ DA chưa nêu được vấn đề động đất kích thích gây ảnh hưởng đến hai thủy điện này và nhãn tiền là thủy điện Sông Tranh 2 (tỉnh Quảng Nam).
Phó chủ tịch UBND tỉnh Phan Thị Mỹ Thanh cũng nói rõ quan điểm của tỉnh, phát triển kinh tế phải đi đôi với bảo vệ môi trường, không thể đánh đổi. “Đồng Nai đã đóng cửa rừng từ lâu để bảo vệ rừng, lưu giữ hệ sinh thái. Vì vậy, phải cân nhắc rất cụ thể các dự án phát triển kinh tế liên quan đến rừng” - bà Thanh nói. Quan điểm này cũng được ông Phan Xuân Dũng, Chủ nhiệm UBKHCNMT QH đồng tình.
Khắc Giới
Nguồn:
http://www.baodongnai.com.vn/kinhte/201304/du-an-thuy-dien-dong-Nai-6-6a-Co-dam-an-xoi-2232957/
Chủ đầu tư dự án, Tập đoàn Đức Long Gia Lai, đã “thỉnh” hai nhà khoa học được tập đoàn cho là hàng đầu Việt Nam đến để thuyết trình với đoàn công tác UBKHCNMT Quốc hội về hai dự án (DA) thủy điện Đồng Nai 6, 6A. Tuy nhiên, lý luận mà Tập đoàn Đức Long Gia Lai đưa ra vẫn chỉ loanh quanh về lợi ích kinh tế.
Đoàn công tác Ủy ban Khoa học - công nghệ
và môi trường Quốc hội kiểm tra thực địa khu vực xây dựng hai thủy điện
Đồng Nai 6, 6A. Ảnh: K.GIỚI |
Tại cuộc họp, ông Bùi Pháp, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Đức Long Gia Lai, khẳng định: “Về pháp lý DA, chúng tôi tuân thủ đúng theo sự hướng dẫn của các bộ, ngành. DA này chúng tôi làm rất chuẩn. Về vấn đề ảnh hưởng đến văn hóa thì trong DA không có một hộ dân cư nào, tôi khẳng định điều đó. Liên quan đến vấn đề môi trường, chúng tôi cũng nói rất rõ, nếu có thủy điện Đồng Nai 6, 6A sẽ không tăng thêm lũ lụt. Chúng tôi cam kết là sẽ giảm thiểu tác động về môi trường, về dòng chảy và cam kết sẽ trồng rừng trở lại, thậm chí còn trồng nhiều hơn số yêu cầu vì Nhà nước đang giao đất cho chúng tôi trồng 20 ngàn hécta cao su”.
Ông Pháp cũng cho rằng, do hai thủy điện thuộc diện nhỏ nên không làm ảnh hưởng đến dòng chảy và lợi ích của nó mang lại là đủ nguồn điện cung cấp cho cả 3 tỉnh: Lâm Đồng, Đắk Nông và Bình Phước. Về ảnh hưởng đến hạ du, ông cũng cho rằng “không có gì”, do thủy điện ở mãi vùng Bắc Cát Tiên, cách hồ Trị An tới 120km và cách TP.Biên Hòa là 180km đường sông.
Lý thuyết khác thực tế
Khảo sát nơi dự kiến triển khai dự án (ĐN)- Tiếp tục chương trình làm việc ở Đồng Nai, ngày 24-4 Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học, công nghệ và môi trường Quốc hội Phan Xuân Dũng đã khảo sát tại Vườn quốc gia (VQG) Cát Tiên. Đoàn đã đi khảo sát các vùng đệm của vườn, khu Cát Lộc, VQG Cát Tiên, khu vực thượng nguồn sông Đồng Nai - nơi dự kiến xây dựng công trình thủy điện Đồng Nai 6 và 6A và các điểm du lịch… Làm việc với đoàn, lãnh đạo huyện Tân Phú và VQG Cát Tiên kiến nghị dừng triển khai công trình thủy điện ở đây. Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học, công nghệ và môi trường Quốc hội cho biết, hiện ủy ban vẫn chưa nhận được báo cáo khả thi đối với 2 dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A. Ông cho rằng, VQG Cát Tiên là một khu rừng rất đẹp, mỗi tấc đất, mỗi cành cây ở đây đều rất quý nên cần phải được giữ gìn và bảo vệ. Minh Long |
Ông Chánh cũng cho biết, có 13 tham luận của các nhà khoa học chỉ ra 8 tác động của dự án này, trong đó có tới 6 tác động tiêu cực nếu hai thủy điện được xây dựng. Cụ thể là: sẽ ảnh hưởng đến hệ sinh thái của Vườn quốc gia Cát Tiên; ảnh hưởng đến việc xem xét hồ sơ di sản thiên nhiên thế giới; chế độ thủy văn và chất lượng nguồn nước sông Đồng Nai sẽ bị ảnh hưởng; có thể gây ngập úng vào mùa mưa và thiếu nước vào mùa khô; tác động đến sinh kế của người dân (đánh bắt, nuôi trồng thủy sản và sản xuất nông nghiệp) và tác động đến văn hóa bản địa của người dân ở vùng hạ du.
Theo báo cáo của Bộ Nông nghiệp - phát triển nông thôn, diện tích rừng bị phá để làm thủy điện lên đến 20 ngàn hécta nhưng số rừng trồng lại chỉ được 3%. Giữa lý thuyết và thực tế khác nhau quá nhiều như vậy, ông Trần Văn Tư, Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội, Chủ tịch HĐND tỉnh đã e ngại: “Không may bị vỡ đập thì gần 20 triệu dân sinh sống ở vùng hạ du (Đồng Nai, Bình Dương và TP.Hồ Chí Minh - PV) sẽ ra sao?”. Điều ông Tư lo lắng là hoàn toàn có lý, bởi tại hội thảo chuyên đề về DA thủy điện Đồng Nai 6, 6A của Tổ chức Sông ngòi Việt Nam vào cuối năm 2012, các nhà khoa học cũng cho rằng trong báo cáo đánh giá tác động môi trường của chủ DA chưa nêu được vấn đề động đất kích thích gây ảnh hưởng đến hai thủy điện này và nhãn tiền là thủy điện Sông Tranh 2 (tỉnh Quảng Nam).
Phó chủ tịch UBND tỉnh Phan Thị Mỹ Thanh cũng nói rõ quan điểm của tỉnh, phát triển kinh tế phải đi đôi với bảo vệ môi trường, không thể đánh đổi. “Đồng Nai đã đóng cửa rừng từ lâu để bảo vệ rừng, lưu giữ hệ sinh thái. Vì vậy, phải cân nhắc rất cụ thể các dự án phát triển kinh tế liên quan đến rừng” - bà Thanh nói. Quan điểm này cũng được ông Phan Xuân Dũng, Chủ nhiệm UBKHCNMT QH đồng tình.
Khắc Giới
|
Nguồn:
http://www.baodongnai.com.vn/kinhte/201304/du-an-thuy-dien-dong-Nai-6-6a-Co-dam-an-xoi-2232957/
.Các ý kiến phản hồi
.
-
Trương Xuân Hùng
, P.308-A18 Bộ công an, 86 Võ Thị Sáu, P.Thanh Nhàn, Q. Hai Bà Trưng, Hà Nội,
Gửi lúc 24/04/2013 23:20:24
.Thủy điện đã quá rõ. Lợi đó nhưng hại thì gấp nhiều lần: Tàn phá rừng, phá cảnh quan môi trường. Bài học thủy điện ở miền Trung, Gia Lai...chẳng nhỡn tiền đó sao? Dự án 6 và 6A Đồng Nai nên chấm dứt ngay, đừng kéo dài quanh co tốn tiền của, công sức của quá nhiều bộ, ngành, giờ lại đến Quốc hội. Xin đừng vì "lợi ích nhóm" mà phá hỏng sông Đồng Nai, phá Vườn quốc gia Cát Tiên. Cả nước chỉ có một Cát Tiên, còn làm nhà máy thủy điện thì đã có nhiều rồi đấy. Mong lãnh đạo tỉnh Đồng Nai khóa này hãy kiên quyết dứt khoát, đừng gieo tai họa cho dòng sông, cho các thế hệ con cháu mai sau, cho hàng chục triệu dân vùng hạ lưu của con sông rất đẹp này. Mong lãnh đạo tỉnh ĐN sáng suốt đừng để đồng tiền của chủ dự án làm mờ mắt. Những thủy điện: A Vương, sông Tranh đang nói với dân, với các bộ, ngành, với các quan chức các tỉnh sở tại Thủy điện lợi hại đến mức độ nào rồi.
No comments:
Post a Comment