Thư gửi Hội đồng Thẩm
định ĐTM/EIA của Bộ TNMT cho hai Dự án Thủy điện Đồng Nai 6&6A
Ngày 08/09/2012
Số: 004-2012-Saving-Cattien
Kính gửi: Hội
đồng Thẩm định ĐTM hai dự án Thủy điện Đồng Nai 6&6A - Bộ Tài nguyên Môi
trường (MONRE)
Điện thoại & Email: Theo
Danh sách trong Phụ lục
Về
việc: Đề nghị Dừng xây dựng
Dự án đầu tư 2 Thủy điện Đồng Nai 6 & 6A, để Cứu lấy Vườn Quốc gia Cát Tiên
Kính thưa Quý vị trong Hội đồng,
Trước thềm của cuộc họp thẩm định Đánh giá Tác động Môi
trường (ĐTM/EIA) hai Dự án Thủy điện Đồng Nai 6&6A nói trên, chúng tôi mạo
muội gửi đến mỗi người trong quí vị bức tâm thư này. Đây là tiếng nói từ tận
đáy trái tim của mỗi người trong chúng tôi, nhóm Yêu Quí và Bảo Vệ Cát Tiên,
những người làm việc hoàn toàn vô vụ lợi, chỉ vì lợi ích của toàn thể dân tộc,
thiên nhiên và đất nước Việt Nam mến yêu.
Thưa quí vị, như đã nói, đây là một tâm thư, là tiếng nói
của trái tim, của tình yêu, của lương tâm. Vì vậy, trong tâm thư này, quí vị sẽ
không tìm thấy những “bằng chứng”, “cơ sở khoa học” để phản bác việc xây dựng
hai thủy điện Đồng Nai 6 và 6A trong vườn Cát Tiên, mặc dù nhiều chuyên gia
hàng đầu về môi trường của Việt Nam đã đưa ra nhiều lý luận có cơ sở khoa học
cho thấy những tác hại khôn lường của hai thủy điện 6 và 6A đối với vườn Cát
Tiên nói riêng và vùng hạ lưu sông Đồng Nai nói chung nếu chúng được xây dựng. Nhưng, chúng tôi sẽ gửi riêng cho Hội đồng
một Bản ý kiến nhận xét và phản biện
có lý luận, có cơ sở khoa học và số liệu.
Kính thưa quí vị, chúng ta, những người Việt Nam may mắn
sinh ra và lớn lên trên một đất nước được đất trời ưu đãi, ban cho cả một dãy
Trường Sơn hùng vĩ từ Bắc đến Nam, những dòng sông Mê Kông, sông Đồng Nai, sông
Hồng, sông Lam, sông Mã… giàu đẹp nên thơ cùng một bờ biển Đông xinh đẹp dài cả
ngàn cây số. Thiên nhiên tươi đẹp của đất nước đã đi vào sử sách thơ ca của đất
nước, đã thấm sâu vào tấm lòng của mỗi người, đã dạy dỗ và hun đúc những con
người Việt Nam đã thành những người có nội tâm, có tình cảm sâu sắc với thiên
nhiên, đất nước cũng như có lương tâm với đồng loại.
Hơn bao giờ hết, người Việt Nam cần phải trở lại cuội nguồn,
tìm về thiên nhiên tươi đẹp để bình tâm, an ủi và chiêm nghiệm. Người Việt Nam
cần thiên nhiên để xây dựng lại mình. Nhưng vì thiên nhiên, cảnh quan văn
hóa, di tích văn hóa khắp nơi trên đất nước đã trót bị hủy hoại
nhiều, do vậy ngay từ bây giờ những người yêu thiên nhiên, yêu các giá
trị văn hóa tâm linh như Nhóm chúng
tôi phải cố gắng hết mình để gìn giữ những gì của cha ông còn sót lại.
Việc chuẩn bị xây dựng thêm hai Thủy điện Đồng Nai 6 và 6A
chẳng những sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến Vườn Quốc gia Cát Tiên, tai hại vô
cùng cho tương lai văn hóa du lịch cũng như cuộc sống tâm linh của người Việt,
mà còn ảnh hưởng rất lớn đến cuộc sống kinh tế của người dân ở vùng hạ lưu sông
Đồng Nai trong đó chắc chắn sẽ có con cháu chúng tôi cũng như của quí vị.
Thưa quí vị, rừng Cát Tiên khu rừng rộng lớn nhất còn sót
lại ở miền Đông Nam Bộ. “Khó lắm, nỗ lực
lắm chúng ta mới bảo vệ được nó và được thế giới công nhận, tặng cho nhiều danh
hiệu cao quý (Dự trữ sinh quyển, Ramsar, Không gian Văn hóa Cồng chiêng)”,
xin trích lời của TS. Nguyễn Huỳnh Thuật, người đang làm việc tại Vườn QG Cát Tiên,
trong tâm thư gửi cho Chủ tịch nước Trương Tấn Sang ngày 31/08/2012 xin giúp
bảo vệ Vườn. Vườn là di sản ngàn đời của cha ông để lại, là niềm vinh dự của
đất nước, là nơi chúng ta tìm về cội nguồn dân tộc, tìm về cái đẹp của tâm hồn,
tìm về lương tâm và tình yêu đồng loại, là nơi con cháu chúng ta có thể tìm đến
ngắm cảnh thiên nhiên tươi đẹp hay học hỏi về gìn giữ thiên nhiên, bảo vệ môi
trường, là nơi chúng có thể tìm sự bình an, niềm an ủi mỗi khi muốn xa lánh
những đau khổ bon chen của chốn phồn hoa thành thị. Lẽ nào chúng ta chẳng những
không ra sức bảo vệ Vườn mà còn vì lợi ích trước mắt để đi tàn phá nó không một
chút thương tiếc?
Dòng sông Đồng Nai, như quí vị đã biết, là huyết mạch của
các tỉnh Lâm Đồng, Đăk Nông, Bình Phước, Đồng Nai, Bình Dương, và thành phố Hồ
Chí Minh. Đã hàng ngàn năm nay, nó đã đem lại nguồn sống, cảnh quan cũng như
nếp sống văn hóa phong phú cho các tỉnh thành nói trên. Từ mấy năm qua, nó đã
bị tác hại quá nhiều từ các công trình thủy điện. Xin dẫn lời TS. Vũ Ngọc Long,
Viện trưởng Viện Sinh thái học Miền Nam (SIE): "Với mật độ thủy điện dày đặc hiện nay (14 thủy điện), sông Đồng Nai đã
bị chia cắt thành những cái ao khổng lồ. Nay nếu “gánh” thêm 2 thủy điện 6 và
6A làm thay đổi cơ cấu dòng chảy, tăng khả năng đe dọa lũ vào mùa mưa, làm
thiếu nước sinh hoạt mùa khô”.
Thưa quí vị, dù cho ai trong chúng ta, bằng cấp, học vị đầy
ắp trong tay, nhưng có lẽ tất cả đều đã đi lên từ những gia đình nông dân hiền
hòa chân lấm tay bùn. Vì vậy, xin tất cả hãy bình tâm lắng nghe những tiếng kêu
thống thiết của và hàng vạn người dân ở huyện Tân Phú đặc biệt là ba xã Nam Cát
Tiên, Núi Tượng và Tà Lài, những người sẽ bị cướp trắng nguồn mưu sinh, phải ly
tán khỏi quê cha đất tổ, phải tái nghèo vì nguồn nước nuôi sống con cái gia
đình của họ sẽ bị chặn lại để tạo ra nguồn điện. Vâng, có người sẽ bảo: “Vì lợi
ích của quốc gia, một thiểu số sẽ phải hy sinh”. Nhưng thưa quí vị, đó là nói
về người khác, chứ bảo chính mình hy sinh không phải là một việc dễ dàng. Quý
vị hãy nhớ về quá khứ, bản thân mình, cha mẹ ông bà mình đã phải bám vào đất
vào nước, nuôi quí vị ăn học kiếm từng con chữ để có được bằng cấp học vị như
ngày hôm nay. Những người nông dân hiền lành ở huyện Tân Phú cũng như cha mẹ ta
ngày xưa, chỉ muốn yên ổn làm ăn, nuôi con cái học hành để có cuộc sống ấm no
hơn. Bảo họ “hy sinh” tất cả chỉ vì chỉ vì “quyết tâm” của một nhóm người quả
là không công bằng. Nhất là khi sự hy sinh của họ chưa chắc là vì lợi ích chung
cho đất nước mà chỉ là vì cho một nhóm người nào đó.
Thưa quý vị, những ngày của sự phát triển ăn xổi ở thì, hủy
hoại thiên nhiên để phục vụ lợi ích trước mắt thực sự đã lùi xa trong dĩ vãng.
Là những người trí thức thường xuyên nắm rõ tình hình thời sự trong nước và
quốc tế, quí vị chắc hiểu rõ hơn ai hết những mặt trái của sự phát triển kiểu
chụp giật trong những thập niên qua. Từ những tiếng khóc xé lòng của những gia
đình nạn nhân của trận lũ tàn khốc ở Xóm Trường, Phú Yên năm 2009 cho đến những
nỗi lo sợ ngày đêm của người dân ở khu vực thủy điện Sông Tranh hay miền Tây
Bắc hiện nay, nhân dân Việt Nam đã học quá nhiều bài học đau xót từ người đến
của do kiểu phát triển thủy điện tràn lan mà ra. Bài học “nhãn tiền” đã rõ, không
lẽ chúng ta lại tiếp tục phạm sai lầm để con cháu cả ngàn đời sau vẫn còn oán
trách?
Có người còn cho rằng, ngăn chặn xây dựng Thủy điện Đồng Nai
6 và 6A là “kìm hãm phát triển”. Thưa quý vị, hãy xem lại kiểu “phát triển” của
những năm qua. Hiệu quả kinh tế xã hội như thế nào? Dù cho ai có biện minh thế
nào đi nữa, ngay trước mắt những người dân tội nghiệp họ chỉ thấy rằng: càng
xây thủy điện, môi trường sông nước, canh tác nông nghiệp ở vùng hạ lưu càng bị
hủy hoại trong lúc điện vẫn tăng giá đều đều, đời sống dân tình vẫn ngày càng
khó khăn. Lẽ nào quý vị lại để nghịch lý này tiếp tục hiện diện trên đất nước
Việt Nam thân yêu của chúng ta?
Vả lại, vấn đề năng lượng hiện tại có bức xúc đến nỗi phải
tàn phá cả một vùng lõi của khu vườn Quốc Gia quý hiếm và một dòng sông đã và
đang nuôi sống hàng triệu người dân và hàng tỷ sinh vật, nhất là trong bối cảnh
hiện nay trong lúc chúng ta đang xây dựng chiến lược điện hạt nhân và năng
lượng tái tạo khác thủy điện để giải quyết vấn đề năng lượng của những thập
niên tới? Con số 251MW có được từ hai Thủy điện ĐN6 và ĐN6A là lớn, nhưng rõ
ràng không là bao nhiêu so với qui hoạch điện quốc gia, và đâu phải là quan
trọng đến mức chúng ta phải “đánh đổi bằng mọi giá” để có được nó?
Thưa quý vị, có rất nhiều cách khác để phát triển kinh tế xã
hội, không nhất thiết cứ phải đào phải “phá” phải “xây” mới gọi là phát triển. Sao
không nghĩ đến những nguồn thu bền vững lâu dài khác mà vườn Cát Tiên và con
sông Đồng Nai đem lại cho người dân. Nguồn thu từ chi trả dịch vụ môi
trường (PES), từ bán không khí trong lành nhờ rừng thải khí O2, từ
những dự án hợp tác quốc tế trong việc bảo vệ rừng, bảo vệ cảnh
quan thiên nhiên, di tích văn hóa, di tích khảo cổ,… Hiện nay, vườn Cát
Tiên đang là một nguồn thu lợi lớn cho ngành du lịch Việt Nam. Lượng khách du
lịch đến Vườn QG mỗi năm đều tăng 30-40%, đó là chưa nói những món “lợi” về
giáo dục, văn hóa tâm linh mà không thể đong đếm được bằng tiền. Còn sông Đồng
Nai đang là nguồn nước nuôi dưỡng nền nông ngư nghiệp của vùng hạ lưu. Ai dám
chắc là hai Thủy điện ĐN6 & 6A sẽ không làm cạn nước vào mùa khô và gây lũ
vào mùa mưa giống như những công trình thủy điện khác ở miền Trung, đem lại
biết bao khổ nạn cho cuộc sống của dân ở vùng hạ lưu?
Việt Nam thân yêu của chúng ta được tạo hóa ban tặng
cho nhiều nguồn tài nguyên và thiên nhiên kỳ diệu. Trí tuệ con người
của ta chỉ là hữu hạn trong cái vô hạn của thiên nhiên và vũ trụ.
Tuy vậy nếu ta khéo biết tuân theo luật tự nhiên, tuân theo đạo trời
(đạo lớn) thì ta sẽ có cách khai thác thế mạnh của những danh thắng thiên
nhiên cũng như tài nguyên, cảnh quan (thiên nhiên và văn hóa), di tích
văn hóa và di sản. Duy chỉ riêng ngành du lịch (ngành công nghiệp không
khói) của chúng đã có thể phát triển mạnh hơn và đem lại nguồn thu to lớn cho
ngân sách quốc gia song hành cũng như cơ hội hợp tác sâu rộng với thế
giới trong những dự án bảo vệ môi trường, bảo vệ các cảnh quan thiên
nhiên và văn hóa, góp phần tăng cường uy tín của Việt Nam trên trường
quốc tế.
Than ôi! Những năm qua chúng ta đã làm điều ngược lại! Thủy
điện đã và đang giết chết ngành du lịch ở nhiều nơi trên đất nước xinh đẹp của
chúng ta. Thác Pongour, một thời đã từng là ngọn thác hùng vĩ lớn nhất Đông Nam
Á, mỗi ngày từng có cả ngàn khách thăm quan, giờ chỉ còn trơ vách núi khô cằn
chẳng ai tới thăm cũng bởi do thủy điện Đại Ninh. Thác DrayNur ở Buôn Mê Thuột
bây giờ cũng không còn ai thăm quan vì đã cạn khô cũng do thủy điện. Còn nhiều,
nhiều ví dụ khác nữa kể sao cho hết. Chúng ta không được phép lặp lại những sai
lầm này khi cho phép 2 Thủy điện ĐN6 & 6A được xây dựng ngay trong vườn Cát
Tiên. Bài học nhãn tiền của thủy Điện Sông Tranh 2, thủy điện Sông
Ba,… đã-đang còn vang vọng. Bài học của việc rút lại giấy phép đầu
tư và dừng dự án cho những nơi thiên nhiên vốn linh thiêng nhạy cảm như
Tam Đảo 2, Công Viên Thống Nhất vẫn còn đó.
Cát Tiên, nơi Cát Tường và Tiên Cảnh chứa đựng bao điều
kỳ bí, bí ẩn mà không một nơi đâu có được. Không có một nơi nào trên
thế giới mà lại có được nhiều danh hiệu cao quý được quốc tế quan
tâm và công nhận như Cát Tiên: Khu Dữ Trữ Sinh Quyển, Không Gian Văn Hóa
Cồng Chiêng, Khu Ramsar (khu đất ngập nước có tầm quan trọng Thế giới),
và ngày 17 tháng 9/2012 này Đoàn Thẩm định Quốc tế sẽ đến làm việc
cũng như có những chuyến đi thực tế nhằm đánh giá cho việc công nhận
Cát Tiên là Di sản Thiên nhiên Thế giới.
Kính thưa quý vị,
Ông bà, tổ tiên ta đã dạy và
lưu truyền cho con cháu rằng: Đất có thổ công, sông có hà bá. Tội ác
và mất phúc, mất phước, thất đức lớn nhất đó là những ai trực
tiếp cũng như gián tiếp phá rừng và làm ô nhiễm sông hồ: “nhất phá
sơn lâm nhì đâm hà bá”. Do vậy việc hủy diệt hàng trăm héc-ta rừng
trong vùng lõi khu bảo tồn VQG Cát Tiên là điều cấm kỵ, điều không
nên làm của tập thể những con người trực tiếp hay gián tiếp tham gia.
“Bức/rút dây động rừng”, đây là
điều hết sức nguy hiểm khi mà những ai đó làm mất đi sự yên bình
trong ngôi nhà xanh thiêng liêng như Cát Tiên. Đây là ngôi nhà Tê giác
thân thương, ngôi nhà của hàng ngàn loài đặc hữu quý hiếm có nguy cơ
tuyệt chủng loài và mất mát gen vĩnh cửu. Biết đâu mai đây ta sẽ
nghiên cứu và tìm ra một loại thuốc chữa được những căn bệnh hiểm
nghèo nhất là ung thư, HIV/AIDS. Khu vực dự tính xây thủy điện chính
là ngôi nhà của nhiều loài đặc hữu cho Việt Nam đã phát hiện như Gà
so cổ hung, Tê giác, Bò xám, Cá Rồng,...
Một khám phá thú vị của đoàn
giáo sư Nhật Bản vừa đến Cát Tiên nghiên cứu về cây thuốc dân tộc
học, tri thức bản địa trong việc sử dụng cây thuốc từ rừng của
người Mạ bản địa dọc sông Đồng Nai và qua làm việc cùng Lương y Vũ
Văn Hoan (chủ cơ sở thuốc gia truyền Nam Lạng, người có nhiều lần đi
với các đoàn của Viện dược liệu cũng như những đoàn nghiên cứu
trước đây cùng với việc khảo sát, nghiên cứu độc lập cây thuốc từ
rừng qua nhiều năm) cho biết rằng đã phát hiện một số loài đặc hữu
chỉ có phân bố ở VQG Cát Tiên mà nhất là khu vực lõi Cát Lộc (Khu
vực Tê giác, Khu vực Dự án thủy điện đang chờ phê duyệt). Đoàn khẳng
định ngoài Trà Hoa Vàng, Bảy Lá Một Hoa (trị ung thư) và Hùng Lan
Việt sẽ còn rất nhiều loài cây thuốc quý hiếm đặc hữu khu vực này mà
chưa nhà khoa học nào khám phá, định danh và công bố. Qua mỗi đợt
nghiên cứu các đoàn nghiên cứu đều phát hiện những khám phá thú vị
về loài mới, loài đặc hữu tại Khu vực dự án và nhiều nhà khoa học
hiện đang kiểm chứng các mẫu đã công bố trên toàn thế giới và sẽ
sớm có những công bố về loài mới cho khoa học phát hiện tại nơi đây.
Hơn nữa, cũng xin trích thư TS.
Nguyễn Đức Huỳnh - nguyên là Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Phát triển An toàn
& Môi trường Dầu khí thuộc PetroVietnam, hiện đang làm tư vấn cho một công
ty nước ngoài liên quan tới môi trường - gửi cho nhóm Yêu quý_Bảo vệ Rừng
Cát Tiên: "... Những lợi ích kinh
tế không thể phủ nhận của 2 công trình Thủy điện này theo thời gian sẽ được
tăng lên theo cấp số cộng, còn những thiệt hại hiển nhiên về sinh thái, môi
trường,... của 2 công trình này theo thời gian sẽ gia tăng theo cấp số nhân...". Một
trong những cách làm hiệu quả nhất lúc này là chúng ta phải làm "thức tỉnh
dư luận" của cộng đồng thông qua báo chí, phát thanh truyền hình... đối
với sự bất lợi của 2 công trình Thủy điện này.
Kính đề nghị quý Ngài, quý vị
trong Hội đồng Thẩm định hãy hiểu và thương Cát Tiên vì tương lai con
cháu của chúng ta (cũng chính là ta, là sự tiếp nối chính ta), mà có
quyết định sáng suốt chí công vô tư trong công tác thẩm định ĐTM và đánh giá
tổng thể chi phí vòng đời dự án; hãy chung tay lan tỏa Hiểu Thương để dừng lại
dự án thủy điện xâm hại Mẹ Thiên nhiên Cát Tiên, xâm hại di sản, di
tích đặc biệt quốc gia và di sản thế giới của chúng ta.
Trân trọng kính thư.
---
Nhóm Yêu quý Bảo vệ Rừng Cát Tiên
(Love and Save Cattien
National Park Group)
Ý kiến TS. Tô Văn Trường
ReplyDelete...Có ý kiến cho rằng trường hợp cần thiết phải họp hội đồng thẩm định ĐTM mới có thể xác định việc xây dựng và vận hành 2 thủy điện ĐN 6 và 6A có đáp ứng tiêu chí vườn quốc gia hay không thì phải nhất thiết cần có nhiều đại diện có thẩm quyền của Bộ NNPTNT (MARD) hơn, tức là Hội đồng thâm định DTM liên ngành.
Hiện nay trong hội đồng đã có đại diện của Cục bảo tồn của MARD, nhưng trong trường hợp đặc biệt này như vậy vẫn không đủ. Tôi ủng hộ quan điểm trước hết MONRE và MARD phải bàn với nhau và khẳng định việc xem xét điều chỉnh quy hoạch là của MARD, không thể đẩy trách nhiệm sang Bộ NN&PTNT (MONRE) được. Bất cứ dự án nào dự định làm trong vườn quốc gia thì thậm chí không cần họp Hội đồng thẩm định, Cục Thẩm định cũng phải báo cáo lãnh đạo MONRE không phê duyệt ĐTM dự án này vì vi phạm Luật Đa dạng sinh học, Luật Bảo vệ và phát triển rừng.
Mấu chốt của vấn đề vẫn là cần làm rõ "tiêu chí và đáp ứng tiêu chí trong báo cáo ĐTM"!???.
Tôi tin rằng Thứ trưởng kiêm Tổng cục trưởng môi trường Bùi Cách Tuyến một người có tâm và tầm sẽ có cách xử lý thích đáng vì sự phát triển bền vững của đất nước.