Hồ sơ di sản Cát Tiên trục trặc
Thứ Tư, 26/09/2012 10:11
Dù đánh giá rất cao hệ động - thực vật của Vườn Quốc gia Cát Tiên nhưng do công tác chuẩn bị hồ sơ của Việt Nam quá sơ sài nên các chuyên gia nước ngoài đề nghị phải bổ sung hoặc làm lại từ đầu
Sau một tuần thực địa, đoàn chuyên gia của
Liên minh Bảo tồn Thiên nhiên quốc tế (IUCN) đã đưa ra những đánh giá
sơ bộ, kết thúc chuyến thẩm định hồ sơ đề cử di sản thiên nhiên thế giới
của Vườn Quốc gia (VQG) Cát Tiên.
Ấn tượng với Cát Tiên
Đợt thẩm định “một tuần mà ngỡ như một tháng” vì cả “núi” công việc không khiến đoàn chuyên gia của IUCN mệt mỏi mà ngược lại, họ tỏ ra khá thích thú. TS Tobias Garstecki, chuyên gia của IUCN, cho biết đã được “mắt thấy tai nghe” tại VQG Cát Tiên các loài thú lớn, hệ động - thực vật phong phú, quý hiếm và đặc biệt là rất nhiều loài đang đối mặt nguy cơ tuyệt chủng cao trên thế giới. Nhiều vùng đất khác nhau với đặc điểm tự nhiên khác nhau đã tạo thành một VQG Cát Tiên muôn màu muôn vẻ: vừa có hệ sinh thái nhiệt đới vừa có vùng đầm lầy, ngập nước…
Một ấn tượng tốt đẹp khác về Cát Tiên là tính nguyên vẹn, chưa bị nhiều tác động từ bên ngoài. “Chúng tôi đã thấy khá nhiều loài thú trong vùng lõi và vùng đệm, chúng không có dấu hiệu săn bắn, chứng tỏ Việt Nam đã quản lý rất tốt” - TS Tobias nhận xét.
Ông Trần Văn Mùi, Giám đốc Khu Bảo tồn Thiên nhiên văn hóa Đồng Nai, cho biết để có được kết quả này, thời gian qua, Chính phủ Việt Nam cũng như các tổ chức quốc tế đã triển khai rất nhiều dự án để giữ rừng, không chỉ các dự án về bảo tồn loài mà còn di dời người dân ra khỏi VQG và giúp họ ổn định cuộc sống… Các chuyên gia IUCN cho rằng những nỗ lực của Việt Nam trong việc gìn giữ hiện trạng, tránh các tác động cho VQG Cát Tiên là rất đáng ghi nhận và nên đưa các nỗ lực này vào hồ sơ đề cử.
Số liệu không nhất quán
Với cảm tình dành cho thiên nhiên VQG Cát Tiên, các chuyên gia của IUCN đã không ngần ngại chỉ ra những “lỗ hổng” trong hồ sơ đề cử của Việt Nam. Đơn cử, hồ sơ cho biết có chương trình giám sát một số loài mang tính “chìa khóa” nhưng khi làm việc, đoàn không có những thông tin hoạt động giám sát này. Hay như việc tuyên bố giá trị nổi bật toàn cầu nhưng chưa đưa ra được những đối tượng so sánh để thấy Cát Tiên nổi bật ra sao. Các chuyên gia gợi ý: Việt Nam nên so sánh với 3 - 4 nơi đã được công nhận là di sản thiên nhiên thế giới và 3 - 4 nơi có cùng điều kiện vị trí, tự nhiên nhưng chưa được công nhận.
Ấn tượng với Cát Tiên
Đợt thẩm định “một tuần mà ngỡ như một tháng” vì cả “núi” công việc không khiến đoàn chuyên gia của IUCN mệt mỏi mà ngược lại, họ tỏ ra khá thích thú. TS Tobias Garstecki, chuyên gia của IUCN, cho biết đã được “mắt thấy tai nghe” tại VQG Cát Tiên các loài thú lớn, hệ động - thực vật phong phú, quý hiếm và đặc biệt là rất nhiều loài đang đối mặt nguy cơ tuyệt chủng cao trên thế giới. Nhiều vùng đất khác nhau với đặc điểm tự nhiên khác nhau đã tạo thành một VQG Cát Tiên muôn màu muôn vẻ: vừa có hệ sinh thái nhiệt đới vừa có vùng đầm lầy, ngập nước…
Đoàn chuyên gia của IUCN khảo sát thực tế tại Vườn Quốc gia Cát Tiên
Chỉ trong vài năm gần đây, các chuyên gia của Nga làm việc với VQG
Cát Tiên đã phát hiện hơn 20 loài bò sát mới, điều đó cho thấy tính đa
dạng và tiềm năng của Cát Tiên, “VQG Cát Tiên thực sự rất giàu có và
phong phú!” - TS Tobias đánh giá. Một ấn tượng tốt đẹp khác về Cát Tiên là tính nguyên vẹn, chưa bị nhiều tác động từ bên ngoài. “Chúng tôi đã thấy khá nhiều loài thú trong vùng lõi và vùng đệm, chúng không có dấu hiệu săn bắn, chứng tỏ Việt Nam đã quản lý rất tốt” - TS Tobias nhận xét.
Ông Trần Văn Mùi, Giám đốc Khu Bảo tồn Thiên nhiên văn hóa Đồng Nai, cho biết để có được kết quả này, thời gian qua, Chính phủ Việt Nam cũng như các tổ chức quốc tế đã triển khai rất nhiều dự án để giữ rừng, không chỉ các dự án về bảo tồn loài mà còn di dời người dân ra khỏi VQG và giúp họ ổn định cuộc sống… Các chuyên gia IUCN cho rằng những nỗ lực của Việt Nam trong việc gìn giữ hiện trạng, tránh các tác động cho VQG Cát Tiên là rất đáng ghi nhận và nên đưa các nỗ lực này vào hồ sơ đề cử.
Số liệu không nhất quán
Với cảm tình dành cho thiên nhiên VQG Cát Tiên, các chuyên gia của IUCN đã không ngần ngại chỉ ra những “lỗ hổng” trong hồ sơ đề cử của Việt Nam. Đơn cử, hồ sơ cho biết có chương trình giám sát một số loài mang tính “chìa khóa” nhưng khi làm việc, đoàn không có những thông tin hoạt động giám sát này. Hay như việc tuyên bố giá trị nổi bật toàn cầu nhưng chưa đưa ra được những đối tượng so sánh để thấy Cát Tiên nổi bật ra sao. Các chuyên gia gợi ý: Việt Nam nên so sánh với 3 - 4 nơi đã được công nhận là di sản thiên nhiên thế giới và 3 - 4 nơi có cùng điều kiện vị trí, tự nhiên nhưng chưa được công nhận.
Thậm chí ngay cả diện tích, phạm vi đề cử cũng không nhất quán về
số liệu: con số 8.000 ha vùng lõi khu đề cử quá ít so với con số 37.000
ha của vùng đệm, thế nhưng cả vùng lõi lẫn vùng đệm khu đề cử đều thuộc
vùng lõi của VQG Cát Tiên. Theo TS Tobias, diện tích khu vực đề cử cần
được mở rộng để thấy đặc tính sinh học đa dạng hơn.
Vì thế, đoàn chuyên gia của IUCN đã gợi ý cho Việt Nam hai hướng
giải quyết: Gửi công văn đề nghị IUCN và UNESCO xem xét cho bổ sung hồ
sơ hoặc rút hồ sơ về làm lại từ đầu. TS Tobias cho rằng với cách thứ
hai, Việt Nam sẽ có nhiều thời gian để chuẩn bị cho một hồ sơ hoàn
chỉnh.
Trước mắt, đoàn thẩm định đã tập hợp một bảng câu hỏi về những vấn đề
chưa rõ (diện tích khu vực đề cử, quá trình giám sát các loài có tính
chất “chìa khóa”, so sánh để làm nổi bật giá trị toàn cầu…) và sẽ chuyển
cho Việt Nam. Theo lộ trình dự kiến, những câu hỏi này phải được Việt
Nam, giải thích, bổ sung cho IUCN trong tháng 12. Đến ngày 31-1- 2013,
IUCN sẽ thảo luận về hồ sơ của VQG Cát Tiên cũng như kết quả chuyến khảo
sát và đến tháng 6- 2013 sẽ trình lên UNESCO.
Lãnh đạo Bộ NN-PTNT... bận công tác
Những thắc mắc và các câu hỏi xoay quanh hồ sơ đề cử
mà các chuyên gia IUCN đưa ra chưa được phía Việt Nam giải thích đầy đủ,
ngay cả đơn vị tư vấn thực hiện hồ sơ đề cử cũng không có được lời giải
thích rõ ràng hay những chứng cứ thuyết phục. Trong khi đó, một thành
phần khá quan trọng cần phải tham gia trong chuyến thẩm định này là Bộ
NN-PTNT, đơn vị chủ quản của VQG Cát Tiên, thì lại vắng mặt.
Trong công văn phúc đáp lời mời của tỉnh Đồng Nai, Bộ
NN-PTNT cho biết “Vào thời gian trên, các đồng chí lãnh đạo Bộ NN-PTNT
đã có kế hoạch công tác nên không tham dự làm việc với đoàn IUCN”. Vì
thế, bộ này “trân trọng cử đồng chí giám đốc VQG Cát Tiên tham dự”. Tuy
nhiên, giám đốc VQG Cát Tiên hiện nay là người mới được cử nhậm chức vài
tháng nên khó có thể nắm hết vấn đề!
|
Bài và ảnh: THU SƯƠNG
BẢN TIẾNG ANH TRÊN VIETNAMNET:
Last update 28/09/2012 08:00:00 (GMT+7)
Glitch for Cat Tien heritage records
VietNamNet
Bridge – International specialists highly appreciated the fauna - flora
system of the Cat Tien National Park, but due to Vietnam’s sketchy
preparation of the park profile, they asked Vietnam to complete the file
or prepare a new file.
IUCN experts in the field survey at Cat Tien National Park.
After a week-long field trip, experts of the International Union for the
Conservation of Nature (IUCN) took the preliminary assessments of the
Cat Tien National Park.
Impressed with Cat Tien
The one-week field trip to evaluate the values of Cat Tien National
Park, with a "mountain" of assignments did not make experts tired. On
the contrary, they appeared to be quite interesting.
Dr. Tobias Garstecki, IUCN expert, said he saw large mammals, the rich
fauna and flora systems, and especially many highly endangered species
in the world, in the Cat Tien National Park. Many different areas with
different characteristics make a colorful Cat Tien National Park, with
tropical ecosystems and wetlands and flooded areas.
In recent years, Russian experts and his colleagues at the Cat Tien
National Park have discovered more than 20 new species of reptiles,
which show the diversity and potential of Cat Tien. "The Cat Tien
National Park is really rich and abundant," Dr. Tobias assessed.
Another good impression of Cat Tien is its integrity, which is not affected much by outside influences.
"We saw quite a lot of animals in the core zone and buffer zone. There
were no hunting signs, suggesting that Vietnam has managed the park very
well," Dr. Tobias added.
Mr. Tran Van Mui, Director of the Dong Nai Culture – Nature Conservation
Zone, said that to get this result, the Government of Vietnam and
international organizations have implemented numerous projects to
protect the forest.
IUCN experts said that Vietnam's efforts in maintaining the status quo
and avoiding outside impacts on the Cat Tien National Park is remarkable
and it should be put into the nomination file.
Inconsistent data
IUCN experts did not hesitate to point out the "flaws" in the nomination documentation of Vietnam.
For example, the profile indicates a monitoring program of the key
species in the park but international experts could not find out
information about the monitoring program during their survey trip.
In addition, the file could not point out the comparison subjects to prove Cat Tien’s global highlights.
Experts suggested that Vietnam should compare Cat Tien to three or four
sites which have been recognized as world natural heritages and three or
four sites where have the same conditions and natural characteristics
but not yet been recognized.
Even the area and the scope of nominations are also inconsistent in
terms of data. The 8,000ha core zone of the nominated area is too little
compared with the 37,000ha of the buffer zone, but the core zone and
buffer zone are in the core zone of the Cat Tien National Park.
Dr. Tobias suggested expanding the nominated area to show the diversity of biological properties.
Therefore, IUCN experts suggested two solutions for Vietnam: Adding
supplementary documents to the nomination file or withdrawing it to
compile a new one. Dr. Tobias said that with the latter choice, Vietnam
will have more time to prepare for a complete profile.
International experts are compiling a questionnaire on unclear issues
(the area of the nominated zone, the process to monitor key species,
comparison to highlight the global values, etc.) and will give it to
Vietnam.
According to the expected roadmap, these questions must be answered by Vietnam and sent to IUCN in December 2012.
On January 31, 2013, IUCN will discuss the profile of the Cat Tien
National Park and the results of the survey and the file will be
submitted to UNESCO in June 2013.
The Ministry of Agriculture and Rural Development’s officials are busy
The questions about the nomination file of the Cat Tien National Park
that were raised by IUCN experts have not been fully explained. Even the
consultant firm for the compilation of the nomination file does not
have clear explanations or convincing evidences.
Meanwhile, an important component need that needed to be involved in the
evaluation trip - the Ministry of Agriculture and Rural Development,
the agency in charge of the Cat Tien National Park, was absent in the
field trip.
In the dispatch in response to the invitation of Dong Nai province to
participate in the survey trip, the Ministry of Agriculture and Rural
Development said that its officials were busy so they could not join
IUCN experts in the field trip.
Therefore, the Ministry assigned the director of the Cat Tien National
Park to attend the trip. However, the current director of the Cat Tien
National Park is the newly elected one so he could not know everything
about the park.
Translated by T. Van
Một sự trùng hợp thú vị là sau đúng tròn 16 tháng từ ngày 17 tháng 05 năm 2011 khi Nguyễn Huỳnh Thuật có gửi đến những lãnh đạo chịu trách nhiệm chính về Hồ sơ Di sản Cát Tiên (nội dung bên dưới) thì đoàn thẩm định IUCN đặt những bước chân đầu tiên đến Cát Tiên (vào ngày 17 tháng 09 năm 2012) và sau chuyến hiểu-thương Cát Tiên thì cũng có những ý kiến giống ý kiến chưa công khai của Thuật 16 tháng trước đây:
ReplyDeleteKính gửi:
- Anh Một, Chủ tịch tỉnh Đồng Nai-Trưởng ban chỉ đạo xây dựng Hồ sơ Di sản Cát Tiên.
- Anh Mùi (Trưởng ban nội dung Hồ sơ Di sản Cát Tiên), anh Thành (Giám đốc VQG Cát Tiên, Phó ban nội dung Hồ sơ Di sản Cát Tiên) và quý anh có liên quan trách nhiệm đến Hồ sơ Di sản Cát Tiên.
Qua các tài liệu hướng dẫn thực thi Công ước Di sản Thế giới, qua các góp ý của Ngài Tổng Giám đốc Trung tâm Di sản Thế giới Francesco Bandarin,... em xin có vài nhận định và chia sẻ với quý anh như sau:
Chưa tính đến việc chúng ta chưa có/chưa đưa dẫn liệu so sánh với các khu khác tương tự để làm nổi bật và khẳng định giá trị nổi bật toàn cầu của di sản Cát Tiên.
Cái quan trọng nhất mà họ nhấn mạnh đó là chính sách và cơ chế quản lý của ta. Trong hồ sơ đệ trình trước đây họ không thấy có đề cập, chứng minh rằng ta có một hệ thống quản lý, giám sát và đánh giá đồng bộ-hiệu quả giữa Bộ ngành TW và Địa phương.
Hơn nữa một số điều họ đã nhận ra là hai loài quý hiếm nguy cấp toàn cầu mà chúng ta nhấn mạnh trong hồ sơ cũ là Tê giác và Voi, tuy nhiên chúng ta chưa bảo vệ chúng hiệu quả. Chúng ta chưa có chính sách thực thi và đánh giá tác động môi trường toàn diện-khách quan để bảo vệ được rừng tự nhiên vùng đệm trước sự chuyển đổi rừng tự nhiên "nghèo kiệt" sang cao su, xây dựng hệ thống nhiều đập thủy điện,...
Do vậy em thiết nghĩ nếu không có một quyết tâm chính trị của chính phủ trong việc ban hành chính sách và quy chế phối hợp quản lý đa ngành-đa lĩnh vực từ địa phương đến TW đối với "Cát Tiên" thì ắt rất khó để "Cát Tiên" được công nhận là di sản Thế giới cho hôm nay và mai sau. Chúng ta có thể học hỏi việc trade-off, cân nhắc bảo tồn và phát triển kinh tế theo mô phỏng Stella của CIFOR do Giáo sư B.Campell, Dr. T.Sunderland, Dr. P.Lisa và Dr. P.Luke hướng dẫn (An assessment of future scenarios for conservation and livelihoods in National Cat Tien National Park: Có thêm chi phí cơ hội và tìm năng lớn cho: REDD+ (Giảm phát thải từ mất rừng và suy thoái rừng), chi trả dịch vụ môi trường Carbon và nước (PES Carbon, PES Water), từ nguồn du lịch xanh, tôn trọng-phát huy tốt các tri thức bản địa-tri thức truyền thống trong việc quản lý tốt rừng-nước-đất và các tài trợ quốc tế thông quan việc tăng cường quản lý, nâng cao nhận thức và giữ rừng tốt để nói không với Thuỷ điện cũng như những công trình xi măng-bê tông hoá trong vùng lõi của Vườn đặc biệt là trong phạm vi 90 km Sông Đồng Nai bao bọc VQG Cát Tiên) cũng như học tập từ việc quản lý hệ thống của di sản thiên nhiên Maolan-Trung Quốc và ra tuyên bố “Cát Tiên” như tương tự như tuyên bố Maolan (Maolan Declaration) để giữ gìn nguyên vẹn các hệ sinh thái tự nhiên và nhân văn, các cảnh quan thiên nhiên và cảnh quan văn hoá quý giá còn sót lại tại phức hợp Cát Tiên.
Em có vài điều xin được chia sẻ đến quý anh.
Kính mong được quý anh quan tâm cho.
Kính thư,
Em Thuật
Comment của Phương Thùy Trang trên NLD:
ReplyDelete27/09/2012 08:21
Cám ơn tác giả Thu Sương đã trăn trở cùng sự bảo vệ tôn vinh môi trường chung của chúng ta thoát khỏi sự tàn phá của những toan tính không minh bạch. Nhất là việc " chạy" thực hiện 2 dự án Thủy điện ĐN 6 và ĐN 6A của Tập đoàn Đức Long Gia Lai- Đơn vị trúng thầu cải tạo QL 14 đoạn Đồng Xoài-Gia Nghĩa nhưng đến nay vẫn bầy hầy, nhầy nhụa và cung đường này ngày càng trở nên khiếp đảm (nhất là lúc mưa) và chưa biết đến khi nào sẽ xong. Chắc chắn hai tuyến đường thi công thủy điện ĐN 6 và ĐN 6A sẽ là 2 nhát dao chí mạng đâm thằng vào trái tim ( vùng lõi) của VQG Cát Tiên. Trong 3-4 năm thi công, rừng già nơi ven đường mới mở ( 25-30 km) và xung quanh khu XD nhà máy sẽ bị xóa trắng. Khi thủy điện tích nước thì mấy trăm hecta mặt hồ thơ mộng sẽ là nơi lâm tặc thong dong hạ tre, gỗ toàn vùng lõi khu bảo tồn rồi kết bè các kiểu, dễ dàng kéo qua bờ phải sông Đồng Nai lên đường ô-tô của nhà máy thủy điện ra QL 14... vì không thể ai kiểm soát bảo vệ được rừng và ngăn chặn vận chuyển gỗ lậu với tình trạng quản lý Nhà nước. Còn chút rừng VN sót lại ở khu bảo tồn ( do bị cách trở sông ĐN và không có đường vào) thì ráng cùng nhau bảo vệ với sự ủng hộ giúp đỡ tích cực của cộng đồng Quốc tế. Thật lo lắng nhưng em vẫn tin một kết thúc có hậu trong vòng 3 tháng tới, Hồ sơ di sản này sẽ hanh thông. Xin gửi nỗi lòng em, có thể bị cho là " lãng xẹt": MONG ƯỚC em muốn đến Vườn Cát Tiên tươi đẹp dạo trong rừng Bàu Sấu dưới ánh trăng cùng thiên nhiên hòa nhịp tim hơi thở... Tay Việt Nam và Thế giới nối tiếp vòng! Xin cảm ơn và mong ( chị)Thu Sương đi Cát Tiên nhớ kêu em! Thùy Trang.
http://nld.com.vn/20120926095731151p0c1002/ho-so-di-san-cat-tien-truc-trac.htm